ГДЗ по истории 9 класс Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Левандовский А. А., Торкунов А. В. упражнение - Вопросы в начале/внутри параграфа стр. 105

После завершения революции 1905–1907 гг. раскол в российском обществе не только не исчез, но стал ещё глубже. Это было обусловлено целым рядом причин, связанных с неполнотой реформ, продолжением социального неравенства, репрессивной политикой правительства и глубокими идеологическими противоречиями между различными слоями населения.

Во-первых, политические реформы, начатые в ответ на революционные события, оказались половинчатыми. Манифест 17 октября 1905 года и учреждение Государственной думы дали надежду на движение к конституционной монархии, однако на практике император сохранил всю полноту власти: он имел право распускать Думу, утверждать или отменять законы и назначать министров. Первая и вторая Думы были распущены из-за их оппозиционного настроя, а избирательная реформа 3 июня 1907 года ограничила представительство крестьян и рабочих, усилив позиции помещиков и буржуазии. Это породило массовое недоверие к власти и ощущение обманутых ожиданий.

Во-вторых, остро стоял аграрный вопрос. Несмотря на начало аграрной реформы П. А. Столыпина, значительная часть крестьян оставалась малоземельной или вовсе безземельной. Переселение на окраины империи (в Сибирь и на Дальний Восток) не решило проблему – многие переселенцы возвращались назад из-за тяжёлых условий. При этом помещичье землевладение сохранялось, что усиливало классовую напряжённость на селе и поддерживало революционные настроения среди крестьянства.

В-третьих, после временных уступок в 1905–1906 годах власть вернулась к жёсткой авторитарной политике. Были введены военно-полевые суды, ограничены свободы слова, собраний и союзов, усилился полицейский надзор. Продолжались аресты и репрессии в отношении революционеров, социалистов, либеральной интеллигенции. Эти меры лишь углубляли недовольство и отчуждение между народом и государством.

Кроме того, российское общество оставалось идеологически расколотым. Монархисты и правые консерваторы стремились сохранить самодержавие и традиционный уклад, либералы выступали за парламентскую монархию и правовое государство, а социалисты и революционные партии (эсеры, большевики, меньшевики) требовали свержения существующего строя. Эти разногласия исключали возможность достижения политического компромисса, что делало стабильность невозможной.

Таким образом, революция 1905–1907 гг. продемонстрировала глубину кризиса в стране, но не устранила его причины. Политические уступки были поверхностными, социальные проблемы – неразрешёнными, а методы управления – по-прежнему репрессивными. Всё это способствовало сохранению и углублению раскола в обществе, ставшего одной из главных причин последующих революций 1917 года.