Да, монархия и демократия могут сосуществовать в рамках одной политической системы. Ярким примером такого сосуществования являются конституционные монархии. В таких государствах монарх выполняет преимущественно церемониальные функции, являясь символом единства нации и исторической преемственности, в то время как реальная политическая власть принадлежит демократически избранным органам — парламенту и правительству.

Вот основные аргументы в пользу возможности сосуществования:

• Разделение полномочий: конституционная монархия предполагает четкое разделение полномочий между монархом и демократическими институтами. Монарх, как правило, не участвует в принятии политических решений, его роль ограничена представительскими функциями, подписанием законов, формальным назначением премьер-министра (обычно лидера партии, победившей на выборах) и т.д.
• Наличие конституции и парламента: в конституционных монархиях существует конституция, которая закрепляет основные права и свободы граждан, а также определяет полномочия монарха и парламента. Парламент, избираемый народом, является высшим законодательным органом и формирует правительство.
• Гарантии прав и свобод: конституционные монархии, как правило, гарантируют гражданам основные демократические права и свободы — свободу слова, собраний, вероисповедания, право на справедливый суд и т.д.
• Многопартийная система: в большинстве конституционных монархий существует многопартийная система, что обеспечивает политическую конкуренцию и возможность смены власти демократическим путем.

Примерами успешного сочетания монархии и демократии являются Великобритания, Испания, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Япония. В этих странах монархия не препятствует развитию демократических институтов и процессов, а наоборот, часто служит фактором стабильности и национального единства.