Противники преобразований М. М. Сперанского, когда заявляли, что его реформы подорвут основы государства, имели в виду то, что его преобразования подорвут основы самодержавия и приведут к дестабилизации государства.

Первое, что следует выделить, это ослабление самодержавной власти. Введение принципа разделения властей и создание Государственной думы воспринималось как подрыв абсолютизма. Дворяне опасались, что, если появится представительный орган, это может привести к росту влияния народа и ограничению власти императора. Они боялись, что Россия пойдёт по пути Франции, где революция привела к свержению монархии.

Следующим опасением была связана с привилегиями дворян. Сперанский предлагал открыть доступ к государственным должностям не только дворянам, но и представителям других сословий. Это означало, что власть аристократии ослабнет, и на управленческие посты смогут попасть талантливые люди по заслугам, а не по рождению. Дворяне видели в этом конец своего господства и воспринимали реформы как удар по их положению.

Противники реформ опасались разрушения традиционной системы власти, в которой самодержавие и дворянство играли ключевую роль. Они видели в преобразованиях угрозу своему положению, стабильности государства и порядку, сложившемуся веками. В результате Александр I, поддавшись давлению аристократии, отстранил Сперанского от власти в 1812 году и свернул большинство его реформ.