Позиция Александра I по отношению к греческому восстанию 1821 года была противоречивой и отражала сложный баланс между идеологическими убеждениями, личными симпатиями, обязательствами в рамках Священного союза и стратегическими интересами Российской империи.

Если бы Александр I открыто поддержал греческое восстание, международное положение России могло бы измениться как в лучшую, так и в худшую сторону.

Потенциальные выгоды:

– Укрепление влияния на Балканах.

Россия могла бы значительно усилить своё влияние среди православных народов Балкан, рассматривая себя как освободителя от османского гнёта.

– Роль лидера славянского и православного мира.

Поддержка Греции закрепила бы за Россией роль главного защитника православия, что усилило бы её моральный авторитет и привлекательность для других народов, находящихся под османским владычеством.

– Возможность территориальных приобретений.

Военное вмешательство могло бы привести к переделу сфер влияния и позволить России добиться уступок в дунайском регионе и на Чёрном море.

Потенциальные угрозы:

– Разрыв Священного союза.

Поддержка восстания означала бы отступление от принципов легитимизма, что вызвало бы резкое недовольство со стороны Австрии, Пруссии и Великобритании. Россия оказалась бы в дипломатической изоляции.

– Риск войны с Османской империей и союзниками.

Прямое вмешательство могло бы спровоцировать общеевропейский конфликт или коалицию против России, особенно если Османская империя получила бы поддержку западных держав.

– Внутриполитическая нестабильность.

Вдохновлённые греческими событиями, либеральные круги внутри России могли бы активизироваться, что было бы опасно на фоне недовольства крепостничеством и самодержавием.