Точка зрения «за»:

1. Критерии сравнения:

• Собрание произведений искусства: количество и качество экспонатов.
• Историческая значимость: влияние на культуру и искусство.
• Архитектурная ценность: уникальность и величие зданий и парков.
• Культурные события: проведение выставок, концертов и фестивалей.

2. Аргументы «за»:

• Собрание произведений искусства: Государственный Эрмитаж в Санкт-Петербурге обладает одним из самых обширных и разнообразных собраний произведений искусства в мире, включая шедевры таких мастеров, как Рембрандт, да Винчи и Микеланджело.
• Историческая значимость: Петербург был культурной столицей России на протяжении многих веков, что отразилось на его музеях и архитектуре. Например, Эрмитаж и Русский музей хранят уникальные коллекции, которые имеют мировое значение.
• Архитектурная ценность: Петергоф с его великолепными фонтанами и парками считается шедевром ландшафтной архитектуры, превосходящим Версаль по оригинальности и масштабу водных систем.

Точка зрения «против»:

• 1. Критерии сравнения:
  Разнообразие жанров: наличие различных видов искусства (живопись, скульптура, декоративно-прикладное искусство).
  Доступность для посетителей: удобство посещения музеев и их популярность среди туристов.
  Качество выставок: уровень организации выставок и мероприятий.

2. Аргументы «против»:

• Разнообразие жанров: Московский музей изобразительных искусств имени Пушкина и Третьяковская галерея имеют богатые коллекции русской живописи и скульптуры, что делает их уникальными в своем роде.
• Доступность для посетителей: Москва как столица имеет более развитую инфраструктуру для туристов, что делает её музеи более доступными для широкой аудитории.
• Качество выставок: Музеи Москвы часто проводят международные выставки высокого уровня, привлекая внимание к современному искусству и культурным событиям.