Я поддерживаю этот процесс, поскольку:

1. Обязательное страхование обеспечивает финансовую защиту для людей, пострадавших в ДТП. Это гарантирует, что они смогут получить компенсацию за ущерб, даже если виновник не имеет средств для его возмещения.
2. Обязанность иметь страховку может снизить количество водителей, которые игнорируют правила дорожного движения и не заботятся о последствиях своих действий.
3. Страхование может способствовать более ответственному поведению водителей, так как наличие страховки создает стимулы для соблюдения правил и уменьшения риска аварий.
4. Страховые компании могут обеспечить финансовую стабильность на рынке, что способствует развитию автомобильной инфраструктуры и улучшению качества обслуживания.

Я не поддерживаю этот процесс, поскольку

1. Обязательное страхование может стать дополнительной финансовой нагрузкой для владельцев автомобилей, особенно для тех, кто использует машину редко или не имеет значительного дохода.
2. Система обязательного страхования может быть неэффективной из-за коррупции и недостатков в регулировании со стороны государства, что приводит к проблемам с получением выплат.
3. Обязательное страхование ограничивает право граждан самостоятельно решать, нужно ли им страховать свой автомобиль или нет. Это воспринимается как вмешательство государства в личные дела.
4. В условиях обязательного страхования конкуренция среди страховщиков может снизиться, что приведет к ухудшению качества предоставляемых услуг и увеличению цен на полисы.