Обществознание 10 класс
Задания 2 стр. 15
Условие
Римский философ Сенека (ок. 4 до н. э. — 65 н. э.) говорил: «Мы рождены, чтобы жить совместно; наше общество — свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого».
Римский философ Сенека (ок. 4 до н. э. — 65 н. э.) говорил: «Мы рождены, чтобы жить совместно; наше общество — свод из камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого». Как вы понимаете это высказывание? Сопоставьте его с определением общества, приведённым в учебнике. Совпадают ли эти характеристики? Если современное определение общества отличается от данного античным философом, то в чём заключаются отличия?
Решение #1

Понимание высказывания

Высказывание Сенеки о том, что «мы рождены, чтобы жить совместно», подчеркивает важность взаимозависимости и сотрудничества между людьми в обществе. Он использует метафору свода из камней, чтобы показать, что каждый индивид играет важную роль в поддержании социальной структуры: если один камень (индивид) не поддерживает другие, вся конструкция может обрушиться. Это говорит о том, что общество зависит от взаимодействия и поддержки своих членов.

 

Сопоставление с определениями общества из учебника

1. Широкое определение: общество рассматривается как обособившаяся от природы часть мира, которая включает способы взаимодействия людей и формы их объединения. Это определение перекликается с мыслью Сенеки о том, что люди должны взаимодействовать друг с другом для создания устойчивой социальной структуры. Оба утверждения подчеркивают важность взаимосвязи и взаимодействия.

2. Узкое определение: в узком смысле общество определяется как группа людей, объединившихся для общения, совместной деятельности и взаимопомощи. Это определение также совпадает с идеей Сенеки о необходимости поддержки друг друга. Взаимодействие и сотрудничество являются основными аспектами как в его высказывании, так и в данном определении.

 

Отличия между античным и современным пониманием общества

Хотя высказывание Сенеки и определения из учебника имеют много общего, есть некоторые отличия:

1. Контекст времени: Сенека жил в античном Риме, где общество было организовано вокруг семейных связей и патриархальных структур. Современные определения общества более универсальны и учитывают разнообразие форм социальных объединений (например, сообщества по интересам, виртуальные группы).

2. Подход к индивиду: в античной философии часто акцентировалось внимание на роли индивида в контексте общества как целого. Современные определения могут больше фокусироваться на правах личности и индивидуальных свободах внутри общества.

3. Взаимосвязь с природой: в современном понимании общества подчеркивается его обособленность от природы, но при этом отмечается тесная связь с ней. Античные философы могли не так явно акцентировать внимание на этой связи.

Сообщить об ошибке
Сообщитe об ошибке